လိပ္ကၽြန္း လူသတ္မႈ မွာ သက္ေသ အေထာက္အထား ခိုင္လံုမႈ မရွိဘဲ... ျမန္မာ အလုပ္သမား လူငယ္ ၂ ဦး ကို ေသဒဏ္ေပးလိုက္တဲ့ စီရင္ခ်က္ဟာ ေဒသခံ အာဏာပိုင္ နဲ႔ ေဒသတြင္း ၾသဇာေညာင္းသူေတြ ရဲ႕ သိကၡာ အတြက္ ဆံုးျဖတ္လိုက္တာ လုိ႔ လူမႈကြန္ရက္ က စီအက္စ္အိုင္အယ္လ္ေအ အေကာင့္ ပိုင္ရွင္ ေဒးဗစ္ ပရမုခ္ အနႏၱဆီလ္ပါ က ဒီဗြီဘီကို ေျပာပါတယ္။
စီအက္စ္အိုင္အယ္လ္ေအ ဟာ လိပ္ကၽြန္း လူသတ္မႈ နဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ သဲလြန္စေတြ ဆြဲထုတ္ရင္း လူသိ မ်ား လာတဲ့ ေဖ့စ္ဘြတ္ခ္ စာမ်က္နွာ တစ္ခုျဖစ္ၿပီး လက္ရွိ ၾကည္႐ႈသူ ပရိသတ္ေပါင္း ၆ သိန္းေက်ာ္ ရွိေန ပါတယ္။
စီအက္စ္အိုင္အယ္လ္ေအ အေကာင့္ ပုိင္ရွင္ ေဒးဗစ္ ပရမုခ္ အနႏၱဆီလ္ပါ ကို ဒီဗြီဘီ က ဆက္သြယ္ေမး ျမန္း ထားပါတယ္။
ေကာ့စမြီခ႐ုိင္ တရား႐ုံး ရဲ႕ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ေပၚ ဘယ္လိုျမင္ပါသလဲ။
“က်ေနာ့္အေနနဲ႔ ကေတာ့ ဘာမွ မအံ့ၾသမိပါဘူး၊ ေအာက္ေျခ တရား႐ုံးေတြ က ဒီလိုပဲ လုပ္ေနက်၊ ေဒသ တြင္း အာဏာပိုင္ေတြ၊ ၾသဇာ ႀကီးမားသူေတြ က ေအာက္ေျခ တရား႐ုံးရဲ႕ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ ကို ၀င္ေရာက္ စြက္ဖက္ႏိုင္ေတာ့ ေသခ်ာတယ္ မွားဖမ္းထားတဲ့ လူငယ္ ၂ ေယာက္ ကို လႊတ္ေပးမွာမဟုတ္ဘူး၊
လႊတ္ေပးလိုက္ရင္ ရဲတပ္ဖြဲ႔ေရာ၊ ခ႐ုိင္ တည္ၿငိမ္ေအး ခ်မ္းေရးေကာင္စီ (လက္ရွိ အစိုးရ) ကိုေရာ၊ အာဏာ ပိုင္ အဖြဲ႔ေတြေရာ မ်က္ႏွာပ်က္ စရာေတြ ျဖစ္ေနတယ္။ တစ္ဘက္ မွာ ခ႐ုိင္တည္ၿငိမ္ေအးခ်မ္းေရးေကာင္ စ ီမွာ လည္း တျခားျပႆ နာေတြ ေျဖရွင္းရမွာေတြ အမ်ားႀကီးရွိေသးတယ္၊
ဒါေၾကာင့္ ဒီ ကေလး ၂ ေယာက္ကို လႊတ္ေပးမွာမ ဟုတ္ဘူးလို႔ က်ေနာ္ ထင္ထားတယ္ေလ။ လက္ရ ွိအေျခ အေန မွာ ဆင္းရဲသားေရႊ႔ေျပာင္း အလုပ္သမားေလး ၂ ေယာက္ထက္ သူတို႔ ရဲ႕ နာမည္ေတြ၊ ဂုဏ္သိကၡာေတြ က ပိုၿပီး အေရးႀကီးေနတယ္။”
ေကာ့စမြီခ႐ုိင္ တရား႐ုံး ရဲ႕ စီရင္ခ်က္ ဟာ ထိုင္းႏိုင္ငံ ရဲ႕ ပံုရိပ္ေကာင္းဖို႔ အတြက္ အကာအကြယ္ေပးေန တာမ်ားလား။
“မဟုတ္ပါဘူး၊ ႏိုင္ငံ့ သိကၡာ ႏိုင္ငံံ့ ပံုရိပ္ကို အကာအကြယ္ေပးတာထက္ ေဒသတြင္း လက္ရွိ အာဏာရွိ သူေတြ ရဲေတ ြက သူတို႔ သိကၡာ အတြက္ လုပ္ေနတာ။ သူတို႔ က ႏိုင္ငံ အတြက္ေျပာၿပီး သူတို႔ကိုယ္ သူတို႔ ကာကြယ္ေနတာ၊ နယ္ေျမတြင္း ၾသဇာ အာဏာရွိသူေတ ြကပါ ဒီ အမႈမွာ ပါ၀င္ ပတ္သက္ေနတာ၊ ရဲတပ္ဖြဲ႔က လူမွားၿပီး ဖမ္းတာ မဟုတ္ပါဘူး ဆိုတာကိုျပခ်င္တာ၊
ဒီအန္ေအ ကိစ ၥမွာ ေဒါက္တာ ဖြန္းထစ္ ကိုယ္တိုင္ က လက္မခံဘူး ဆိုတာေတာင္မွ ခုလို စီရင္ဆံုးျဖတ္ လိုက္တာေလ၊ တရားခံ အျဖစ္ စြပ္စြဲ ခံရတဲ့ ျမန္မာ လူငယ္ ၂ ေယာက္ နဲ႔ စာလိုက္ရင္ သူတို႔မွာ ေငြရွိတယ္၊ ေသနတ ္ရွိတယ္၊ အာဏာ ရွိတယ္၊
ဒါေပမယ့္ ဒါဟာ ေအာက္ေျခ တရား႐ုံး အဆင့္ မွာပဲ စြက္ဖက္လို႔ ရမယ္၊ ေနာက္ထပ္ အဆင့္ျမင့္ တရား႐ုံး (အယူခံ႐ုံး) နဲ႔ အဆင ့္အျမင့္ဆံုး (တရားလႊတ္ေတာ္႐ုံး) မွာေတာ့ ေဒသ အာဏာပိုင္ေတြ သြားၿပီး စြက္ဖက္ လို႔မ ရဘူး၊ ကေလးေတြ က ေနာက္ထပ္ ၂ ဆင့္ထိ အယူခံ ၀င္လို႔ ရေသးတယ္။”
အဲဒီ ၂ ဆင့္ မွာေကာ လႊတ္ေျမာက္ႏိုင္ဖို႔ အေျခအေန ရွိပါသလား။
“ရွိပါတယ္၊ က်ေနာ္ လြန္ခဲ့တဲ့ ၁၉၉၀ ခုႏွစ္ က ထိုင္းႏိုင္င ံမွာ ျဖစ္ပ်က္ ခဲ့တဲ့ လူသတ္မႈ တစ္ခုကို ျပန္ေျပာျပ ခ်င္တယ္။
ရွယ္လီအန္း (Sherry Ann) ဆိုတဲ့ ထိုင္း အေမရိကန္ ကျပား မေလး အသတ္ ခံခဲ့ရတ ဲ့အမႈပါ၊ အဲဒီတုန္းက လူ ၆ ေယာက ္ကို တရားခံ အျဖစ္ ဖမ္းဆီးၿပီး ေသဒဏ္ အျပစ္ေပးခဲ့တယ္။ အမွန ္က လူမွားၿပီး ဖမ္းတာျဖစ ္တယ္။
အျပစ္ေပး ခံရသူေတြဟာ အဆင့္ျမင့္ တရား႐ုံးထိ အဆင့္ဆင့္ တက္ၿပီး အယူခံ ၀င္ခဲ့တဲ့ အတြက္ ေနာက ္ဆံုး ၆ ေယာက ္စလံုး ျပန္လြတ္ လာခဲ့တယ္။ ဒီ ခုိေတာင္ အမႈ (လိပ္ကၽြန္း အမႈ) ကိုလည္း တခ်ိဳ႔က ဒုတိယ ရွယ္လီအန္း အမႈလို႔ေတာင္ တင္စားေျပာဆိုၾကတယ္၊
ဒါေၾကာင့္္ ျမန္မာ လူငယ္ ၂ ေယာက္ အေန နဲ႔ စိတ္မပ်က ္ဖို႔ ေျပာခ်င္ပါတယ္။ ဒါဟာ အစပိုင္းပဲ ရွိပါေသး တယ္၊ ေရွ႔ဆက ္ရင္ဆိုင္ရမယ္၊ ေနာက္ထပ္ တရား႐ုံးေတြမွာ အေတြ႔ အႀကံဳေတြ အမ်ားႀကီးယူရဦးမယ္။”
စီအက္စ္အိုင္အယ္လ္ေအ အေနနဲ႔ ထိုင္း လူမ်ိဳး တေယာက္ျဖစ္ၿပီး လိပ္ကၽြန္း လူသတ္မႈ မွာ ျမန္မာ အလုပ ္သမား ၂ ေယာက္ဘက္ ကေန ရပ္တည္ေျပာဆိုေနတဲ့ အေပၚ ထိုင္း လူမ်ိဳးေတြက ထိုင္း အာဏာ ပိုင္ေတြ က ဘယ္လိုေျပာဆိုၾကပါသလဲ။
“ကန္႔ကြက္တဲ့ လူလည္း ရွိပါတယ္၊ ေထာက္ခံတ ဲ့လူလည္းရွိပါတယ္၊ ၿခိမ္းေျခာက္ တာေတြလည္း ခံရပါ တယ္။ ကိုယ ့္လူမ်ိဳးဘက္က မေနဘဲ ျမန္မာ ဘက္ကို အေရးေပး တာတို႔၊ ၀တၱရားေႏွာင့္ယွက္ တာတို႔၊ ကိုယ့္ႏိုင္င ံကိုယ္ နာမည္ ပ်က္ေအာင္လုပ္တယ္ တို႔ ဘာညာေပါ့ဗ်ာ။
က်ေနာ့္ ဘက္ကေန ေထာက္ခံတ ဲ့လူကေတာ့ ပိုမ်ားတယ္ဗ်၊ ဒါေပမယ့္ က်ေနာ္ ကေတာ့ ဘယ္ႏိုင္ငံ ဘယ္ လူမ်ိဳးဆိုၿပီး မူတည္ၿပီး လုပ္ေနတာ မဟုတ္ပါဘူး။ တရားမွ်တမႈ နဲ႔ အမွန္တရား က အဓိကပါ။ အမွန္တရား ဟာ အမွန္တရားပါပဲ။”
အခုလိုအခ်ိန္ေပး ေျဖၾကားေပးတာ ေက်းဇူးတင္ပါတယ္။ ေနာက္ထပ္ေကာ ဘာမ်ားေျပာစရာရွိပါေသးလဲ။
“လူငယ္ ၂ ေယာက ္ဘက္က လူေတ ြအေနနဲ႔ စိတ္ဓာတ္ မက်ပါနဲ႔ ဆက္ၿပီး ရင္ဆိုင္ပါလို႔ ေျပာခ်င္ပါတယ္။ က်ေနာ့့္ေဖ့စ္ဘြတ္ခ္ေပၚ က ထိုင္း လူမ်ိဳး အမ်ားစု ကလည္း ျမန္မာ လူငယ္ ၂ ေယာက္ဘက္ က ရပ္ တည ္ၾကတယ္။
ထိုင္းႏိုင္ငံေရာက္ ေရႊ႕ေျပာင္း အလုပ္သမားေတ ြအေန နဲ႔ ဥပေဒ ဆိုင္ရာ ဗဟုသုတေတြ ရွာေဖြေလ့လာ ထားသင့္ပါတယ္။
အာဏာပိုင္ေတြ၊ ရဲေတ ြက ၿခိမ္းေျခာက္တာ ေခ်ာ့ေမာ့တာေတြ ကို အလြယ္တကူ လက္မခံပါနဲ႔၊ ကိုယ့္မွာ အသိပညာ မရွိရင္ ဥပေဒ နားမလည္ရင္ အလြယ္တကူ လူမွားဖ မ္းဆီး ခံရသူ ျဖစ္တတ္ပါတယ္။
၀င္း နဲ႔ ေဇာ္တို႔ရဲ႕ အျဖစ္အပ်က္ ကိုၾကည့္ၿပီး သင္ခန္းစာ ယူႏိုင္ပါတယ္။
Credit- မ်ိဴးခ်စ္ျမန္မာလူငယ္အသင္း
Moe Khaing >fb စာမ်က္ႏွာမွ
Nan Aye Kyi
စီအက္စ္အိုင္အယ္လ္ေအ အေကာင့္ ပုိင္ရွင္ ေဒးဗစ္ ပရမုခ္ အနႏၱဆီလ္ပါ ကို ဒီဗြီဘီ က ဆက္သြယ္ေမး ျမန္း ထားပါတယ္။
ေကာ့စမြီခ႐ုိင္ တရား႐ုံး ရဲ႕ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ေပၚ ဘယ္လိုျမင္ပါသလဲ။
“က်ေနာ့္အေနနဲ႔ ကေတာ့ ဘာမွ မအံ့ၾသမိပါဘူး၊ ေအာက္ေျခ တရား႐ုံးေတြ က ဒီလိုပဲ လုပ္ေနက်၊ ေဒသ တြင္း အာဏာပိုင္ေတြ၊ ၾသဇာ ႀကီးမားသူေတြ က ေအာက္ေျခ တရား႐ုံးရဲ႕ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ ကို ၀င္ေရာက္ စြက္ဖက္ႏိုင္ေတာ့ ေသခ်ာတယ္ မွားဖမ္းထားတဲ့ လူငယ္ ၂ ေယာက္ ကို လႊတ္ေပးမွာမဟုတ္ဘူး၊
လႊတ္ေပးလိုက္ရင္ ရဲတပ္ဖြဲ႔ေရာ၊ ခ႐ုိင္ တည္ၿငိမ္ေအး ခ်မ္းေရးေကာင္စီ (လက္ရွိ အစိုးရ) ကိုေရာ၊ အာဏာ ပိုင္ အဖြဲ႔ေတြေရာ မ်က္ႏွာပ်က္ စရာေတြ ျဖစ္ေနတယ္။ တစ္ဘက္ မွာ ခ႐ုိင္တည္ၿငိမ္ေအးခ်မ္းေရးေကာင္ စ ီမွာ လည္း တျခားျပႆ နာေတြ ေျဖရွင္းရမွာေတြ အမ်ားႀကီးရွိေသးတယ္၊
ဒါေၾကာင့္ ဒီ ကေလး ၂ ေယာက္ကို လႊတ္ေပးမွာမ ဟုတ္ဘူးလို႔ က်ေနာ္ ထင္ထားတယ္ေလ။ လက္ရ ွိအေျခ အေန မွာ ဆင္းရဲသားေရႊ႔ေျပာင္း အလုပ္သမားေလး ၂ ေယာက္ထက္ သူတို႔ ရဲ႕ နာမည္ေတြ၊ ဂုဏ္သိကၡာေတြ က ပိုၿပီး အေရးႀကီးေနတယ္။”
ေကာ့စမြီခ႐ုိင္ တရား႐ုံး ရဲ႕ စီရင္ခ်က္ ဟာ ထိုင္းႏိုင္ငံ ရဲ႕ ပံုရိပ္ေကာင္းဖို႔ အတြက္ အကာအကြယ္ေပးေန တာမ်ားလား။
“မဟုတ္ပါဘူး၊ ႏိုင္ငံ့ သိကၡာ ႏိုင္ငံံ့ ပံုရိပ္ကို အကာအကြယ္ေပးတာထက္ ေဒသတြင္း လက္ရွိ အာဏာရွိ သူေတြ ရဲေတ ြက သူတို႔ သိကၡာ အတြက္ လုပ္ေနတာ။ သူတို႔ က ႏိုင္ငံ အတြက္ေျပာၿပီး သူတို႔ကိုယ္ သူတို႔ ကာကြယ္ေနတာ၊ နယ္ေျမတြင္း ၾသဇာ အာဏာရွိသူေတ ြကပါ ဒီ အမႈမွာ ပါ၀င္ ပတ္သက္ေနတာ၊ ရဲတပ္ဖြဲ႔က လူမွားၿပီး ဖမ္းတာ မဟုတ္ပါဘူး ဆိုတာကိုျပခ်င္တာ၊
ဒီအန္ေအ ကိစ ၥမွာ ေဒါက္တာ ဖြန္းထစ္ ကိုယ္တိုင္ က လက္မခံဘူး ဆိုတာေတာင္မွ ခုလို စီရင္ဆံုးျဖတ္ လိုက္တာေလ၊ တရားခံ အျဖစ္ စြပ္စြဲ ခံရတဲ့ ျမန္မာ လူငယ္ ၂ ေယာက္ နဲ႔ စာလိုက္ရင္ သူတို႔မွာ ေငြရွိတယ္၊ ေသနတ ္ရွိတယ္၊ အာဏာ ရွိတယ္၊
ဒါေပမယ့္ ဒါဟာ ေအာက္ေျခ တရား႐ုံး အဆင့္ မွာပဲ စြက္ဖက္လို႔ ရမယ္၊ ေနာက္ထပ္ အဆင့္ျမင့္ တရား႐ုံး (အယူခံ႐ုံး) နဲ႔ အဆင ့္အျမင့္ဆံုး (တရားလႊတ္ေတာ္႐ုံး) မွာေတာ့ ေဒသ အာဏာပိုင္ေတြ သြားၿပီး စြက္ဖက္ လို႔မ ရဘူး၊ ကေလးေတြ က ေနာက္ထပ္ ၂ ဆင့္ထိ အယူခံ ၀င္လို႔ ရေသးတယ္။”
အဲဒီ ၂ ဆင့္ မွာေကာ လႊတ္ေျမာက္ႏိုင္ဖို႔ အေျခအေန ရွိပါသလား။
“ရွိပါတယ္၊ က်ေနာ္ လြန္ခဲ့တဲ့ ၁၉၉၀ ခုႏွစ္ က ထိုင္းႏိုင္င ံမွာ ျဖစ္ပ်က္ ခဲ့တဲ့ လူသတ္မႈ တစ္ခုကို ျပန္ေျပာျပ ခ်င္တယ္။
ရွယ္လီအန္း (Sherry Ann) ဆိုတဲ့ ထိုင္း အေမရိကန္ ကျပား မေလး အသတ္ ခံခဲ့ရတ ဲ့အမႈပါ၊ အဲဒီတုန္းက လူ ၆ ေယာက ္ကို တရားခံ အျဖစ္ ဖမ္းဆီးၿပီး ေသဒဏ္ အျပစ္ေပးခဲ့တယ္။ အမွန ္က လူမွားၿပီး ဖမ္းတာျဖစ ္တယ္။
အျပစ္ေပး ခံရသူေတြဟာ အဆင့္ျမင့္ တရား႐ုံးထိ အဆင့္ဆင့္ တက္ၿပီး အယူခံ ၀င္ခဲ့တဲ့ အတြက္ ေနာက ္ဆံုး ၆ ေယာက ္စလံုး ျပန္လြတ္ လာခဲ့တယ္။ ဒီ ခုိေတာင္ အမႈ (လိပ္ကၽြန္း အမႈ) ကိုလည္း တခ်ိဳ႔က ဒုတိယ ရွယ္လီအန္း အမႈလို႔ေတာင္ တင္စားေျပာဆိုၾကတယ္၊
ဒါေၾကာင့္္ ျမန္မာ လူငယ္ ၂ ေယာက္ အေန နဲ႔ စိတ္မပ်က ္ဖို႔ ေျပာခ်င္ပါတယ္။ ဒါဟာ အစပိုင္းပဲ ရွိပါေသး တယ္၊ ေရွ႔ဆက ္ရင္ဆိုင္ရမယ္၊ ေနာက္ထပ္ တရား႐ုံးေတြမွာ အေတြ႔ အႀကံဳေတြ အမ်ားႀကီးယူရဦးမယ္။”
စီအက္စ္အိုင္အယ္လ္ေအ အေနနဲ႔ ထိုင္း လူမ်ိဳး တေယာက္ျဖစ္ၿပီး လိပ္ကၽြန္း လူသတ္မႈ မွာ ျမန္မာ အလုပ ္သမား ၂ ေယာက္ဘက္ ကေန ရပ္တည္ေျပာဆိုေနတဲ့ အေပၚ ထိုင္း လူမ်ိဳးေတြက ထိုင္း အာဏာ ပိုင္ေတြ က ဘယ္လိုေျပာဆိုၾကပါသလဲ။
“ကန္႔ကြက္တဲ့ လူလည္း ရွိပါတယ္၊ ေထာက္ခံတ ဲ့လူလည္းရွိပါတယ္၊ ၿခိမ္းေျခာက္ တာေတြလည္း ခံရပါ တယ္။ ကိုယ ့္လူမ်ိဳးဘက္က မေနဘဲ ျမန္မာ ဘက္ကို အေရးေပး တာတို႔၊ ၀တၱရားေႏွာင့္ယွက္ တာတို႔၊ ကိုယ့္ႏိုင္င ံကိုယ္ နာမည္ ပ်က္ေအာင္လုပ္တယ္ တို႔ ဘာညာေပါ့ဗ်ာ။
က်ေနာ့္ ဘက္ကေန ေထာက္ခံတ ဲ့လူကေတာ့ ပိုမ်ားတယ္ဗ်၊ ဒါေပမယ့္ က်ေနာ္ ကေတာ့ ဘယ္ႏိုင္ငံ ဘယ္ လူမ်ိဳးဆိုၿပီး မူတည္ၿပီး လုပ္ေနတာ မဟုတ္ပါဘူး။ တရားမွ်တမႈ နဲ႔ အမွန္တရား က အဓိကပါ။ အမွန္တရား ဟာ အမွန္တရားပါပဲ။”
အခုလိုအခ်ိန္ေပး ေျဖၾကားေပးတာ ေက်းဇူးတင္ပါတယ္။ ေနာက္ထပ္ေကာ ဘာမ်ားေျပာစရာရွိပါေသးလဲ။
“လူငယ္ ၂ ေယာက ္ဘက္က လူေတ ြအေနနဲ႔ စိတ္ဓာတ္ မက်ပါနဲ႔ ဆက္ၿပီး ရင္ဆိုင္ပါလို႔ ေျပာခ်င္ပါတယ္။ က်ေနာ့့္ေဖ့စ္ဘြတ္ခ္ေပၚ က ထိုင္း လူမ်ိဳး အမ်ားစု ကလည္း ျမန္မာ လူငယ္ ၂ ေယာက္ဘက္ က ရပ္ တည ္ၾကတယ္။
ထိုင္းႏိုင္ငံေရာက္ ေရႊ႕ေျပာင္း အလုပ္သမားေတ ြအေန နဲ႔ ဥပေဒ ဆိုင္ရာ ဗဟုသုတေတြ ရွာေဖြေလ့လာ ထားသင့္ပါတယ္။
အာဏာပိုင္ေတြ၊ ရဲေတ ြက ၿခိမ္းေျခာက္တာ ေခ်ာ့ေမာ့တာေတြ ကို အလြယ္တကူ လက္မခံပါနဲ႔၊ ကိုယ့္မွာ အသိပညာ မရွိရင္ ဥပေဒ နားမလည္ရင္ အလြယ္တကူ လူမွားဖ မ္းဆီး ခံရသူ ျဖစ္တတ္ပါတယ္။
၀င္း နဲ႔ ေဇာ္တို႔ရဲ႕ အျဖစ္အပ်က္ ကိုၾကည့္ၿပီး သင္ခန္းစာ ယူႏိုင္ပါတယ္။
Credit- မ်ိဴးခ်စ္ျမန္မာလူငယ္အသင္း
Moe Khaing >fb စာမ်က္ႏွာမွ
Nan Aye Kyi
No comments:
Post a Comment