သင္ ဘယ္ပါတီေထာက္ခံ ေထာက္ခံ ဒီပိုစ့္ ကို အခ်ိန္နည္းနည္း ေပးျပီး ဖတ္ၾကည့္လိုက္ပါ ။
တင္ျပသူ......ဥာဏ္က်ယ္ေလး
၁။ ႏိုင္ငံ တည္ေဆာက္ေရးအတြက္ ႏိုင္ငံတိုင္းတြင္ ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒကို ေရးဆြဲၿပီး စီမံခန္႔ခြဲၾကသည္။သို႔ရာတြင္ ႏိုင္ငံတစ္ခုႏွင့္ တစ္ခု ထပ္တူေတာ့ မက်ႏိုင္ေပ။
တစ္ပါတီစံနစ္၊ ပါတီစံုစနစ္၊ ဘုရင္စံနစ္ စသည္တို႔ ရွိၾကသလို အစိုးရအဖြဲ႕ ကို သမၼတ ဦးေဆာင္သည့္စံနစ္၊ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ ဦးေဆာင္သည့္ စံနစ္ စသည္ျဖင့္ လည္းရွိၾကသည္။
အဂၤလိပ္တို႔ ေနမဝင္ အင္ပါယာ တည္ေထာင္စဥ္က ဘုရင္ခံ ခန္႔၍ အစိုးရ အဖြဲ႕ကို ဦးေဆာင္ေစသည္။
၂။ ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္လည္း ပါလီမန္ေခတ္ ၊ မဆလ ေခတ္၊ နဝတ ေခတ္၊ နအဖ ေခတ္၊ ၂၀၀၈ ခု ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ ေရးဆြဲၿပီး ပါတီစံု ဒီမိုကေရစီ ေခတ္ စသည္ျဖင့္ တစ္ၿဖည္းျဖည္း ေျပာင္းလဲ လာခဲ့သည္။
ႏိုင္ငံသားမ်ား အေနျဖင့္ ထိုေခတ္မ်ားကို မွီသူ ရွိသလို၊ အကုန္ မမွီေသာ္လည္း "၈၈" အေရးအခင္း ၿပီးေနာက္ ေမြးဖြါးလာသူမ်ားသည္ ေနာက္ပိုင္း ေခတ္မ်ားကို မွီသူမ်ားလည္းရွိၾကသည္။
ျပည္သူမ်ား အေနျဖင့္ အဓိက လိုလားေတာင့္တသည္မွာ ေအးခ်မ္းစြာျဖင့္ သင့္တင့္ေသာ ဝင္ေငြရသည့္ စီးပြါးေရးျဖင့္ ဘဝ ရပ္တည္ႏိုင္ေရးသာ အဓိက လိုလားၾကသည္မွာ ျငင္းႏိုင္မည္ မဟုတ္ေပ ။ ညႇင္းပမ္းႏွိပ္စက္မႈမရွိဘဲ မၽွတေသာ တရားစီရင္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမ်ဳိး၊ မိမိ ယံုၾကည္ကိုးကြယ္ရာ ဘာသာကို လြတ္လပ္စြာျဖင့္ ကိုးကြယ္ခြင့္ ရရွိေရးကိုသာ ေမၽွာ္လင့္ၾကသည္။
၃။ ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ ၂၀၀၈ ခုႏွစ္ ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒကို ေရးဆြဲ အတည္ျပဳၿပီးေနာက္ ေရြးေကာက္ပြဲ က်င္းပကာ ပါတီစံု ဒီမိုကေရစီ စနစ္ကို ေျပာင္းလဲက်င့္သံုးလာသည္။ ဖြဲ႕စည္းပံု ႀကိဳက္သူ/ မႀကိဳက္သူမ်ားရွိလာ
ၿပီး သေဘာထား ကြဲလြဲခဲ့ၾကသည္။
ပုဒ္ ၅၉(စ)ျပင္ဆင္ေရး လႈံ႕ေဆာ္လာၾကသည္။ ေနာက္ပိုင္းတြင္ ပုဒ္မ ၄၃၆ ျပင္ဆင္ေရး ဟုေျပာင္းလဲ လွံဳ႕ေဆာ္ ခဲ့ၾကသည္။ မည္သည့္အတြက္ျဖစ္သနည္း၊ ေဒၚစု သမၼတျဖစ္ရန္ ပုဒ္မ ၅၉(စ) က ပိတ္ပင္ေနသည္ဟု သံုးသပ္ၿပီးႏိုးေဆာ္လာသည္။ ထို႔ေနာက္ပုိင္း "ႏိုင္ငံေတာ္ အတိုင္ပင္ခံ ဥပေဒ" ျပဌာန္းၿပီး သမၼတ ၏
အထက္ မွ စီမံႏိုင္ေအာင္ အေျခခံ ဥပေဒကို ေက်ာ္လႊားခဲ့သည္။
၄။ ထိုေနာက္....
(က) လႊတ္ေတာ္တြင္ ဥပေဒမ်ား ျပဌာန္းျခင္း ၊
(ခ) စီးပြါေရး စီမံကိန္းမ်ားေဆာင္ရြက္ျခင္း ၊
(ဂ) ပညာေရး/ က်န္းမာေရး...စသည့္ ကိစၥမ်ားတြင္ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံု မည္သည့္ ပုဒ္မ က အဟန္႔အတား ၿဖစ္ေနသည္ ဟု မၾကားမိပါ ။ ထုတ္ေဖၚေျပာဆိုခဲ့သည္မ်ိဳး မေတြ႕ရပါ။
သို႔ရာတြင္ လြတ္ေတာ္တြင္ ဥပေဒျပဌာန္း/ ပါယ္ဖ်က္ရန္ လြတ္ေတာ္တြင္ မဲခြဲစဥ္က တပ္မေတာ္သား အမတ္မ်ား ကန္႔ကြက္ေသာ္လည္း အတည္ျပဳႏိုင္ခဲ့သည္။ ဤသို႔ေၾကာင့္ တပ္မေတာ္ အမတ္မ်ားေၾကာင့္လည္း အ ခက္အခဲ မျဖစ္ခဲ့ေပ။
ဥပမာ....ႏိုင္ငံေတာ္အတိုိင္ပင္ခံ ဥပေဒျပဌာန္းျခင္း၊ ဧည့္စာရင္း ဥပေဒႏွင့္ အျခား ဥပေဒမ်ား ပါယ္ဖ်က္ျခင္း။
၅။ ထိုသို႔ စီမံေဆာင္ရြက္ေနႏိုိင္ေသာ္လည္း ႏိုင္ငံ ၏ စီပြါးေရး အပါအဝင္ အဖက္ဖက္တြင္ "နဂိုထက္ အက် ဖက္" တြင္ ေရာက္ရွိေနသည့္ျပင္ " ၿပည္ပ မွ အကူအညီမ်ား ရႏိုင္မည္၊ ျပည္ပ ရင္းႏွီးျမႇပ္ႏွံမွဳမ်ား အမ်ား အျပား ဝင္ေရာက္လာမည္၊ တိုင္းရင္းသားမ်ား စည္းလံုး ညီညြတ္ေရး ပိုမို ေအာင္ျမင္ႏိုင္မည္၊ ပညာေရး/က်န္းမာေရးတြင္ အလြန္တိုးတက္ ေကာင္းမြန္ လာလိမ့္မည္..... စသည့္" ေမၽွာ္လင့္ခ်က္မ်ား ျဖစ္မလာဘဲ " အေဟာသိကံ " ၿဖစ္ခဲ့ရသည္ကို ေတြ႕ရသည္။
ဆင္းရဲသား၊ ေန႔စားလုပ္သားမ်ား၊ အလုပ္သမား၊ လယ္သမားမ်ားႏွင့္ အေျခခံ လူတန္းစား တို႔၏ ဘဝရပ္ တည္ေရး၊ စားဝတ္ေနေရးမ်ား ပိုမိုျပည့္ဝလာမည္ ဟူေသာ ေမၽွာ္လင့္ခ်က္မ်ားသည္ " အခြန္ အမ်ိဳးမ်ိဳး တိုးၿပီး ေကာက္ခံျခင္း " ေၾကာင့္ အားကိုးရာ ၊ေမၽွာ္လင့္ခ်က္ ေရာင္နီေလး လြင့္စင္ ေပ်ာက္ကြယ္ခဲ့သည္ ။
ထိုသုိ႔ျဖစ္ျခင္းသည္ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံု မည့္သည့္ ပုဒ္မေၾကာင့္ျဖစ္သည္ဟု မၾကားမိ ။ ေျပာဆိုသံမ်ားလည္း မေတြ႕ရပါ။
၆။ ျပည္နယ္/ တိုင္းမ်ားတြင္ စီမံခန္႔ခြဲ အုပ္ခ်ဳပ္မွု ၌လည္း ေအာင္ျမင္မွု မရရွိဘဲ ျပည္သူမ်ားက ႏႈတ္ထြက္ေပး ရန္ေတာင္းဆိုသည္ အထိ ျဖစ္လာျခင္းမ်ားသည္လည္း ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံု ဥပေဒေၾကာင့္ ျဖစ္သည္ဟု မၾကားမိ၊ ေျပာဆိုခဲ့သည္ ကိုလည္း မေတြ႕ခဲ့ရေပ။
မိမိတို႔ ကိုယ္တိုင္ စီမံခန္႔ခြဲမႈ အတတ္ပညာ အားနည္းလို႔လား..? ၊ မိမိႏိုင္ငံ အေျခအေနႏွင့္ မကိုက္ညီေသာ ျပည္ပ ပညာရွင္ အၾကံေပးမ်ားေၾကာင့္လား .. ? ျပန္လည္ သံုးသပ္ရေပေတာ့မည္။
☆ အျပင္မွ " ေလ့လာၾကည့္လၽွင္ " ထိုသို႔ တိုင္းျပည္၏ စီမံခန္႔ခြဲမႈ အဝဝ၌ ေအာင္ျမင္မႈ မရဘဲျဖစ္ေနျခင္း သည္...
(က) ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုႏွင့္ မသက္ဆိုင္ပါ၊
(ခ) စီးပြါးေရး/ က်န္းမာေရး/ ပညာေရး စသည္တို႔ကို မိမိႏိုင္ငံႏွင့္ လူမ်ိဳးအတြက္ လိုက္ေလၽွာ ညီေထြျဖစ္ႏိုင္သည့္ လက္ေတြ႕က်ေသာ အစီအမံမ်ိဳး မရွိျခင္း၊
(ဂ) အတိတ္က မေက်နပ္မႈကို အလံုးစံု ခဝါ မခ်ႏိုင္ဘဲ အာဃာတစိတ္ ရွိေႏုျခင္းေၾကာင့္ အေရးႀကီးသည့္ စီးပြါးေရး အေျခခံမ်ား တိုးတက္ေအာင္ မေဆာင္ရြက္ႏိုင္ျခင္း။
(ဃ) လူမ်ိဳးျခား ၊ဘာသာျခား အစၥလာမ္ အေရးကို အျမဲ ဦးစားေပးေနရၿပီး ဗုဒၶဘာသာကို ႏွိပ္ကြပ္ေနသျဖင့္
ေလာကနိယာမ ၊သဘာဝအရ ပင္ကိုယ္စြမ္းရည္မ်ား က်ဆင္းသြားၿပီး၊ ေအာင္ျမင္မွဳ မရႏိုင္ျခင္း၊
(င) အရည္အခ်င္း ရွိသူမ်ားကို ေရြးခ်ယ္ေနရာ မေပးတတ္ျခင္း... မ်ားေၾကာင္႔သာ ၿဖစ္ႏိုင္ေပသည္။
၇။ မိမိတို႔ မေအာင္ျမင္သည္ကို ၾကံဖန္ ၿပီး ၂၀၀၈ ဥပေဒကို အျပစ္ မရွာသင့္ပါေၾကာင္း ျပင္ဆင္လိုလၽွင္ မည္သည့္ ပုဒ္မ ကို မည္သည့္ အတြက္ ျပင္ဆင္သင့္သည္ ကို ျပည္သူမ်ားအား ခ်ျပသင့္ေၾကာင္း သံုးသပ္ တင္ျပလိုက္ရပါသည္။
#ခရက္ဒစ္#
၁။ ႏိုင္ငံ တည္ေဆာက္ေရးအတြက္ ႏိုင္ငံတိုင္းတြင္ ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒကို ေရးဆြဲၿပီး စီမံခန္႔ခြဲၾကသည္။သို႔ရာတြင္ ႏိုင္ငံတစ္ခုႏွင့္ တစ္ခု ထပ္တူေတာ့ မက်ႏိုင္ေပ။
တစ္ပါတီစံနစ္၊ ပါတီစံုစနစ္၊ ဘုရင္စံနစ္ စသည္တို႔ ရွိၾကသလို အစိုးရအဖြဲ႕ ကို သမၼတ ဦးေဆာင္သည့္စံနစ္၊ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ ဦးေဆာင္သည့္ စံနစ္ စသည္ျဖင့္ လည္းရွိၾကသည္။
အဂၤလိပ္တို႔ ေနမဝင္ အင္ပါယာ တည္ေထာင္စဥ္က ဘုရင္ခံ ခန္႔၍ အစိုးရ အဖြဲ႕ကို ဦးေဆာင္ေစသည္။
၂။ ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္လည္း ပါလီမန္ေခတ္ ၊ မဆလ ေခတ္၊ နဝတ ေခတ္၊ နအဖ ေခတ္၊ ၂၀၀၈ ခု ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ ေရးဆြဲၿပီး ပါတီစံု ဒီမိုကေရစီ ေခတ္ စသည္ျဖင့္ တစ္ၿဖည္းျဖည္း ေျပာင္းလဲ လာခဲ့သည္။
ႏိုင္ငံသားမ်ား အေနျဖင့္ ထိုေခတ္မ်ားကို မွီသူ ရွိသလို၊ အကုန္ မမွီေသာ္လည္း "၈၈" အေရးအခင္း ၿပီးေနာက္ ေမြးဖြါးလာသူမ်ားသည္ ေနာက္ပိုင္း ေခတ္မ်ားကို မွီသူမ်ားလည္းရွိၾကသည္။
ျပည္သူမ်ား အေနျဖင့္ အဓိက လိုလားေတာင့္တသည္မွာ ေအးခ်မ္းစြာျဖင့္ သင့္တင့္ေသာ ဝင္ေငြရသည့္ စီးပြါးေရးျဖင့္ ဘဝ ရပ္တည္ႏိုင္ေရးသာ အဓိက လိုလားၾကသည္မွာ ျငင္းႏိုင္မည္ မဟုတ္ေပ ။ ညႇင္းပမ္းႏွိပ္စက္မႈမရွိဘဲ မၽွတေသာ တရားစီရင္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမ်ဳိး၊ မိမိ ယံုၾကည္ကိုးကြယ္ရာ ဘာသာကို လြတ္လပ္စြာျဖင့္ ကိုးကြယ္ခြင့္ ရရွိေရးကိုသာ ေမၽွာ္လင့္ၾကသည္။
၃။ ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ ၂၀၀၈ ခုႏွစ္ ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒကို ေရးဆြဲ အတည္ျပဳၿပီးေနာက္ ေရြးေကာက္ပြဲ က်င္းပကာ ပါတီစံု ဒီမိုကေရစီ စနစ္ကို ေျပာင္းလဲက်င့္သံုးလာသည္။ ဖြဲ႕စည္းပံု ႀကိဳက္သူ/ မႀကိဳက္သူမ်ားရွိလာ
ၿပီး သေဘာထား ကြဲလြဲခဲ့ၾကသည္။
ပုဒ္ ၅၉(စ)ျပင္ဆင္ေရး လႈံ႕ေဆာ္လာၾကသည္။ ေနာက္ပိုင္းတြင္ ပုဒ္မ ၄၃၆ ျပင္ဆင္ေရး ဟုေျပာင္းလဲ လွံဳ႕ေဆာ္ ခဲ့ၾကသည္။ မည္သည့္အတြက္ျဖစ္သနည္း၊ ေဒၚစု သမၼတျဖစ္ရန္ ပုဒ္မ ၅၉(စ) က ပိတ္ပင္ေနသည္ဟု သံုးသပ္ၿပီးႏိုးေဆာ္လာသည္။ ထို႔ေနာက္ပုိင္း "ႏိုင္ငံေတာ္ အတိုင္ပင္ခံ ဥပေဒ" ျပဌာန္းၿပီး သမၼတ ၏
အထက္ မွ စီမံႏိုင္ေအာင္ အေျခခံ ဥပေဒကို ေက်ာ္လႊားခဲ့သည္။
၄။ ထိုေနာက္....
(က) လႊတ္ေတာ္တြင္ ဥပေဒမ်ား ျပဌာန္းျခင္း ၊
(ခ) စီးပြါေရး စီမံကိန္းမ်ားေဆာင္ရြက္ျခင္း ၊
(ဂ) ပညာေရး/ က်န္းမာေရး...စသည့္ ကိစၥမ်ားတြင္ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံု မည္သည့္ ပုဒ္မ က အဟန္႔အတား ၿဖစ္ေနသည္ ဟု မၾကားမိပါ ။ ထုတ္ေဖၚေျပာဆိုခဲ့သည္မ်ိဳး မေတြ႕ရပါ။
သို႔ရာတြင္ လြတ္ေတာ္တြင္ ဥပေဒျပဌာန္း/ ပါယ္ဖ်က္ရန္ လြတ္ေတာ္တြင္ မဲခြဲစဥ္က တပ္မေတာ္သား အမတ္မ်ား ကန္႔ကြက္ေသာ္လည္း အတည္ျပဳႏိုင္ခဲ့သည္။ ဤသို႔ေၾကာင့္ တပ္မေတာ္ အမတ္မ်ားေၾကာင့္လည္း အ ခက္အခဲ မျဖစ္ခဲ့ေပ။
ဥပမာ....ႏိုင္ငံေတာ္အတိုိင္ပင္ခံ ဥပေဒျပဌာန္းျခင္း၊ ဧည့္စာရင္း ဥပေဒႏွင့္ အျခား ဥပေဒမ်ား ပါယ္ဖ်က္ျခင္း။
၅။ ထိုသို႔ စီမံေဆာင္ရြက္ေနႏိုိင္ေသာ္လည္း ႏိုင္ငံ ၏ စီပြါးေရး အပါအဝင္ အဖက္ဖက္တြင္ "နဂိုထက္ အက် ဖက္" တြင္ ေရာက္ရွိေနသည့္ျပင္ " ၿပည္ပ မွ အကူအညီမ်ား ရႏိုင္မည္၊ ျပည္ပ ရင္းႏွီးျမႇပ္ႏွံမွဳမ်ား အမ်ား အျပား ဝင္ေရာက္လာမည္၊ တိုင္းရင္းသားမ်ား စည္းလံုး ညီညြတ္ေရး ပိုမို ေအာင္ျမင္ႏိုင္မည္၊ ပညာေရး/က်န္းမာေရးတြင္ အလြန္တိုးတက္ ေကာင္းမြန္ လာလိမ့္မည္..... စသည့္" ေမၽွာ္လင့္ခ်က္မ်ား ျဖစ္မလာဘဲ " အေဟာသိကံ " ၿဖစ္ခဲ့ရသည္ကို ေတြ႕ရသည္။
ဆင္းရဲသား၊ ေန႔စားလုပ္သားမ်ား၊ အလုပ္သမား၊ လယ္သမားမ်ားႏွင့္ အေျခခံ လူတန္းစား တို႔၏ ဘဝရပ္ တည္ေရး၊ စားဝတ္ေနေရးမ်ား ပိုမိုျပည့္ဝလာမည္ ဟူေသာ ေမၽွာ္လင့္ခ်က္မ်ားသည္ " အခြန္ အမ်ိဳးမ်ိဳး တိုးၿပီး ေကာက္ခံျခင္း " ေၾကာင့္ အားကိုးရာ ၊ေမၽွာ္လင့္ခ်က္ ေရာင္နီေလး လြင့္စင္ ေပ်ာက္ကြယ္ခဲ့သည္ ။
ထိုသုိ႔ျဖစ္ျခင္းသည္ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံု မည့္သည့္ ပုဒ္မေၾကာင့္ျဖစ္သည္ဟု မၾကားမိ ။ ေျပာဆိုသံမ်ားလည္း မေတြ႕ရပါ။
၆။ ျပည္နယ္/ တိုင္းမ်ားတြင္ စီမံခန္႔ခြဲ အုပ္ခ်ဳပ္မွု ၌လည္း ေအာင္ျမင္မွု မရရွိဘဲ ျပည္သူမ်ားက ႏႈတ္ထြက္ေပး ရန္ေတာင္းဆိုသည္ အထိ ျဖစ္လာျခင္းမ်ားသည္လည္း ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံု ဥပေဒေၾကာင့္ ျဖစ္သည္ဟု မၾကားမိ၊ ေျပာဆိုခဲ့သည္ ကိုလည္း မေတြ႕ခဲ့ရေပ။
မိမိတို႔ ကိုယ္တိုင္ စီမံခန္႔ခြဲမႈ အတတ္ပညာ အားနည္းလို႔လား..? ၊ မိမိႏိုင္ငံ အေျခအေနႏွင့္ မကိုက္ညီေသာ ျပည္ပ ပညာရွင္ အၾကံေပးမ်ားေၾကာင့္လား .. ? ျပန္လည္ သံုးသပ္ရေပေတာ့မည္။
☆ အျပင္မွ " ေလ့လာၾကည့္လၽွင္ " ထိုသို႔ တိုင္းျပည္၏ စီမံခန္႔ခြဲမႈ အဝဝ၌ ေအာင္ျမင္မႈ မရဘဲျဖစ္ေနျခင္း သည္...
(က) ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုႏွင့္ မသက္ဆိုင္ပါ၊
(ခ) စီးပြါးေရး/ က်န္းမာေရး/ ပညာေရး စသည္တို႔ကို မိမိႏိုင္ငံႏွင့္ လူမ်ိဳးအတြက္ လိုက္ေလၽွာ ညီေထြျဖစ္ႏိုင္သည့္ လက္ေတြ႕က်ေသာ အစီအမံမ်ိဳး မရွိျခင္း၊
(ဂ) အတိတ္က မေက်နပ္မႈကို အလံုးစံု ခဝါ မခ်ႏိုင္ဘဲ အာဃာတစိတ္ ရွိေႏုျခင္းေၾကာင့္ အေရးႀကီးသည့္ စီးပြါးေရး အေျခခံမ်ား တိုးတက္ေအာင္ မေဆာင္ရြက္ႏိုင္ျခင္း။
(ဃ) လူမ်ိဳးျခား ၊ဘာသာျခား အစၥလာမ္ အေရးကို အျမဲ ဦးစားေပးေနရၿပီး ဗုဒၶဘာသာကို ႏွိပ္ကြပ္ေနသျဖင့္
ေလာကနိယာမ ၊သဘာဝအရ ပင္ကိုယ္စြမ္းရည္မ်ား က်ဆင္းသြားၿပီး၊ ေအာင္ျမင္မွဳ မရႏိုင္ျခင္း၊
(င) အရည္အခ်င္း ရွိသူမ်ားကို ေရြးခ်ယ္ေနရာ မေပးတတ္ျခင္း... မ်ားေၾကာင္႔သာ ၿဖစ္ႏိုင္ေပသည္။
၇။ မိမိတို႔ မေအာင္ျမင္သည္ကို ၾကံဖန္ ၿပီး ၂၀၀၈ ဥပေဒကို အျပစ္ မရွာသင့္ပါေၾကာင္း ျပင္ဆင္လိုလၽွင္ မည္သည့္ ပုဒ္မ ကို မည္သည့္ အတြက္ ျပင္ဆင္သင့္သည္ ကို ျပည္သူမ်ားအား ခ်ျပသင့္ေၾကာင္း သံုးသပ္ တင္ျပလိုက္ရပါသည္။
#ခရက္ဒစ္#
No comments:
Post a Comment