ျဖစ္လာနိႈင္တာကို မျဖစ္ရေလေအာင္ သတိေပးေနတာ

Issue နဲ႔ Event ေရာေထြးေနၿပီး လႈပ္လႈပ္ ရမ္းရမ္းေတြျဖစ္ေနၾက တယ္။

(၁) Event ကိုျမင္ၿပီး တပ္မေတာ္သား (၂၅) % ကန္ကြက္မႈ႕ကိုေထာက္ခံသူ တစ္ဖက္ ကန္႔ကြက္သူ တစ္ဖက္ အကြဲအျပားျဖစ္ေစတာ ေကာင္းတဲ့ လကၡဏာ မဟုတ္ဘူးလို႔ ဦးဆံုးေျပာခ်င္တယ္။
.
(၂) Issue ေၾကာင့္ event ျဖစ္လာရတာ၊ မေတြးႏိုင္ၾကတဲ့ သူေတြက event အေပၚ စိတ္ခံစားမႈ႕လြန္ကဲ သြားၾက တယ္။
.
(၃) Issue ကိုၾကည့္ရင္..
"ႏိုင္ငံေတာ္ အတိုင္ပင္ခံ နဲ႔"
"သမၼတ အတိုင္ပင္ခံ" ကြဲျပားမႈ႕

(၄) ဒီေနရာမွာ ထပ္ၿပီး သ႐ုပ္ခြဲရရင္..
" Spirit of Law ". နဲ႔
" Letter of Law "

( ဥပေဒ ရဲ႕အေျခခံ မွာ ဥပေဒရဲ႕အႏွစ္သာရ ဆိုတဲ့ Spirit of Law ကို ဦးစားေပးဖို႔ ဖြင့္ဆို ထားတာ ဥပေဒ ရဲ႕အေျခခံ အက်ဆံုး)

(၅) အတိုင္ပင္ခံကို အၾကံေပးထက္ျမင့္တယ္ လို႔ status အရ သတ္မွတ္ခ်င္တာ အထိ လက္ခံတယ္၊ အဓိက function ကဘာလဲ ?
 

(၆) ႏိုင္ငံ့အတြက္ အၾကံေပးဖို႔က အဓိကလား ? သမၼတ အထက္ကေနၿပီး ခ်ဳပ္ကိုင္ခ်င္တာက အဓိကလား ?
 
(၇) အၾကံေပးဖို႔၊ ႏိုင္ငံေကာင္းဖို႔ ရည္ရြယ္ခ်က္ သန္႔ရွင္းရင္...
" သမၼတ အတိုင္ပင္ခံ " ပဲျဖစ္သင့္တယ္။
ထိမ္းခ်ဳပ္ဖို႔ အဓိက ဆိုရင္ေတာ့... " ႏိုင္ငံေတာ္" ဆိုတဲ့ အသံုး ကို သံုးဖို႔ တြန္းပို႔ျခင္း ခံရလိမ့္မယ္။
 
(၈) ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံ ဥပေဒမွာ...
" သမၼတသည္ႏိုင္ငံေတာ္ ၏ အထြတ္အထိပ္" ဆိုတာပါၿပီး သားမို႔ အဲ့ဒီ အပိုဒ္ကို မျပင္ႏိုင္ မျခင္း " ႏိုင္ငံေတာ္ အတိုင္ပင္ ခံ" ရဲ႕သေဘာ ကို သမၼတ အထက္ ရွိေစမဲ့ ရည္ရြယ္ခ်က္က  သဲထဲ သြန္တဲ့ေရပဲျဖစ္ေန လိမ့္မယ္၊ အတင္းအၾကပ္ လုပ္ ယူတာမ်ိဳးပဲျဖစ္ၿပီ Legitimate ျဖစ္မွာ မဟုတ္ဘူး။
( Spirit of Law အရ )
 
(၉) အကူးအေျပာင္း ကာလ... အစိုးရသစ္ ရဲ႕စမ္းသပ္ခံ ကာလမွာ အခုလို Issue မ်ိဳး ကေရွ႕တန္းေရာက္သင့္ သလား ? အဲဒီလို issue ေၾကာင့္ ရင္ၾကားေစ့ေရးကို အေထာက္ အပံ့ျဖစ္ေစသ လား ? ဆုတ္ယုတ္ သြားေစ သလား ?
 
(၁၀) မွန္ကန္တဲ့ အခ်ိန္မဟုတ္ပဲ ေဘးထြက္ ဆိုးက်ိဳး ပိုမ်ားေစတ ယ္ လို႔ပဲျမင္တယ္ ၊ အနႈတ္ေဆာင္ အေျခ အေန တစ္ရပ္ဆီ ကို တြန္းပို႔ေနတယ္လို ႔ျမင္တယ္ (အခုပဲ ဒီဘိတ္ေတြျမင့္တက္ေ နၿပီ)
 
(၁၁) အတင္းအၾကပ္ လုပ္ရင္ ဘာျဖစ္လာမလဲ ?
Tyranny of majority ပဲျဖစ္လိမ့္မယ္၊ ျပည္ပ သတင္းစာေတြ ေရးထားတာ ေလ့လာပါ၊ စတိန္းဘတ္၊ လာရီဒိုင္းမြန္း တို႔ ေဝဖန္ ထားတာေတြ သတိရပါ။
 
(၁၂) Legitimacy ရ-မရ ကို constitutional law firm နဲ႔ consult လုပ္ၾကည့္ရင္ အေျဖ ရပါလိမ့္မယ္။
 
(၁၃) ခံုရံုး ကို စြပ္စြဲျပစ္တင္ ကထဲ က လႊတ္ေတာ္ဟာ ဥပေဒျပင္ပေရာက္ခဲ့ၿပီ လို႔ သံတမန္ အသိုင္း အဝန္း ကေဝဖန္ ခဲ့တာေတြကို ကၽြန္ေတာ္တို႔ႀကိတ္မွိတ္ၿပီး ခံခဲ့ေပးတယ္၊ တစ္လြဲ တစ္ေခ်ာ္မ်ား စြာၾကား က ဒီမိုကေရစီ အေလ့အက်င့္ ကို က်င့္သံုးနိႈင္ပါေစ ဆိုၿပီး လက္ညိႈးေပါင္း မ်ားစြာကို အျပံဳး မပ်က္ ရင္ဆိုင္ၿပီး ထုဆစ္ေပးခဲ့တယ္။
 
(၁၄) အခု issue ေၾကာင့္ မေတာ္တဆ မျမင္ခ်င္တဲ့  ၿမင္ကြင္းမ်ိဳးျဖ စ္လာခဲ့ရင္ ဘယ္သူက တြန္းအားေပးခဲ့ သူ လဲ ဆိုနဲ႔ သူ႔ေၾကာင့္ျမင္ကြင္းေျပာင္းသြားရတာဆိုတာ သမိုင္းမွာ က်န္ရစ္ပါလိမ့္မယ္၊
 
(၁၅) ျဖစ္လာနိႈင္တာကို မျဖစ္ရေလေအာင္ သတိေပးေနတာ၊  အျပဳသေဘာနဲ ႔၊ ဆက္တိုးရင္..ကိုယ့္ ကိစၥကိုယ္ပါပဲ။ လက္ရွိ အေျခအေန က ပံုမွန္ လမ္းေၾကာင္း ကေန deviation ျဖစ္ေ န ေစတယ္လို႔ သံုးသပ္ မိလို႔။


( ကြက္ကြက္ေလးၾကည့္တတ္သူေတြဝင္မမန္႔ပါနဲ႔၊ အေရးႀကီးလို႔အနာခံၿပီးဝင္ေရးေနတာ၊ ဘေလာ့ဖို႔အၿမဲအသင့္ျဖစ္ေနတယ္)
.


Nay Zin Latt